Izmjereno na 10 stvarnih 8D slučajeva.
Od siječnja do ožujka 2026. osam slovenskih proizvođača riješilo je 10 stvarnih 8D slučajeva dvaput, najprije na uobičajen način, a zatim sa SolveR-om. Za opis problema i analizu korijenskih uzroka (D2 i D4) trebalo je 36 minuta umjesto 283, što je 7,8 puta brže.
Studija je objavljena u zborniku radova 10. međunarodne znanstvene konferencije o razvoju industrijskog inženjerstva, Novo mesto 2026., stranice 77 do 82.
Na čemu se temelji svaka brojka.
D2 i D4 zajedno: 36 minuta umjesto 283, 7,8 puta brže, prosjek 10 slučajeva.
Cijeli 8D pada s 43,1 na 22,5 h inženjerskog rada, što je 48% manje, navodimo 45%. Izmjereni su samo D2 i D4.
Svaki zatvoreni slučaj ostaje u vašoj bazi znanja, s uzrocima i mjerama.
Isti slučaj, isti inženjeri, štoperica.
Odabrali smo 10 reprezentativnih 8D slučajeva sa stvarnim podacima o greškama: poroznost odljevaka, greške zavara, nedostajuće komponente i nepotpuna montaža. Svaki su slučaj isti inženjeri riješili dvaput, najprije ručno, a zatim sa SolveR-om. Mjerili smo vrijeme u dva koraka koji traju najdulje i najviše ovise o iskustvu: D2, opis problema, i D4, analiza korijenskih uzroka.
Analiza uzroka uračunavala se samo ako je navela barem jedan tehnički uzrok nastanka greške, jedan uzrok zbog kojeg greška nije otkrivena i po jedan organizacijski uzrok za oba, ukupno četiri uzroka. Kvalificirani inženjeri provjerili su svaki prijedlog prije nego što je uračunat.
- Stvarni 8D slučajStvarni podaci o grešci kod partnera
- Ručno rješavanjeŠtoperica na D2 i D4
- Rješavanje sa SolveR-omIsti slučaj, isti inženjeri
- ProvjeraSvaki prijedlog provjeravaju inženjeri
n = 10 slučajeva kod 8 proizvođača. Izvor: rad, tablica 2.
Prikaži brojke kao tablicu
| Korak | Ručno | Sa SolveR-om | Brže |
|---|---|---|---|
| D2 Opis problema | 43,5 minRaspon: 27,0-55,5 | 4,6 minRaspon: 3,7-7,1 | 9,6x |
| D4 Analiza korijenskih uzroka | 239 minRaspon: 171-295 | 31,7 minRaspon: 21,4-40,1 | 7,5x |
| D2 + D4 zajedno | 283 min | 36,3 min | 7,8x |
Ručno rješavanje uglavnom je bilo pretraživanje.
Inženjeri su u prosjeku potrošili 47 minuta po slučaju samo na pronalaženje starih izvješća, podataka i bilješki prije nego što je analiza uopće mogla početi, a pretraživanje se nastavilo i tijekom analize korijenskih uzroka. Otvarali su PDF datoteke i stare Excel tablice te zvali kolege. SolveR u nekoliko sekundi pronalazi slične ranije slučajeve i predlaže moguće uzroke s izvorima. Koji je uzrok stvarni i koje ispitivanje to dokazuje, ostaje odluka inženjera.
po slučaju, samo za pronalaženje starih izvješća i podataka prije početka analize
Provjera kvalitete
SolveR za svaki slučaj predlaže 8 do 16 mogućih uzroka. Inženjeri su ih zadržali 20 do 30 posto, a u svim dosadašnjim testovima stvarni korijenski uzrok bio je među zadržanima.
Ilustracija: 12 predloženih, 3 zadržana, među njima korijenski uzrok
Odakle dolazi 45%.
Nismo pronašli objavljen podatak o tome koliko inženjerskih sati zahtijeva jedan 8D, pa smo model izradili korak po korak. D2 i D4 timski su rad. S pet osoba, što je donja granica uobičajenog 8D tima, 283 minute iznose 23,6 h inženjerskog rada. Sa SolveR-om 36 minuta iznosi 3,0 h. Ostali koraci u modelu ostaju na današnjem utrošku jer ih nismo mjerili. Cijeli 8D pada s 43,1 na 22,5 h inženjerskog rada, što je 48% manje. Navodimo 45% kako bismo ostali na sigurnoj strani.
48% manje, navodimo 45%
| Korak | Danas | Sa SolveR-om |
|---|---|---|
| D1 Tim Nije uračunato | - | - |
| D2 + D4 Problem i korijenski uzrok Izmjereno | 23,6 h | 3,0 h |
| D3 Zaustavne mjere Procjena | 3,0 h | 3,0 h |
| D5 Korektivne mjere Procjena | 15,0 h | 15,0 h |
| D6 Validacija Procjena | 0,5 h | 0,5 h |
| D7 Prevencija Procjena | 1,0 h | 1,0 h |
| D8 Zatvaranje Nije uračunato | - | - |
| Ukupno | 43,1 h | 22,5 h |
SolveR podržava i D3 te D5 do D8, ali model ondje ne računa uštedu jer je nismo mjerili.
Što to znači za vaš tim: 8D traje 22,5 umjesto 43,1 h inženjerskog rada, pa isti tim u istim satima zatvori gotovo dvostruko više slučajeva (1,9 puta; uz navedenih 45% 1,8 puta). Ili zatvori iste slučajeve, a sate usmjeri u prevenciju, poboljšanja i razvoj. Izračunato iz modela, nije izmjereno.
Sljedeći inženjer počinje ondje gdje je prethodni stao.
Kod jednog od pilotnih partnera, Tier-2 dobavljača za CNC obradu, tim je tri mjeseca tražio uzrok dimenzijskog odstupanja. Isti problem bio je dvije godine ranije dokumentiran u 8D izvješću. Tadašnji inženjer već je napustio tvrtku, a novi zaposlenici nisu znali da to izvješće postoji. U SolveR-u svaki zatvoreni slučaj ostaje u vašoj bazi znanja s uzrocima, mjerama i dokazima, pa ga sljedeći sličan slučaj može pronaći. Upravo to znači 100% sačuvanog znanja: svaki zatvoreni slučaj može se pronaći i kada ljudi koji su ga riješili više nisu u tvrtki.
- Slučaj zatvoren
- Baza znanja
- Novi slučaj
- Pronađen 1 sličan slučaj
Osam proizvođača, deset stvarnih slučajeva.
- slovenskih proizvođača
- 8
- zaposlenih po tvrtki
- 70 do 1.700
- stvarnih 8D slučajeva
- 10
- pilotne sesije
- sij.-ožu. 2026.
Djelatnosti
- Tier-1 i Tier-2 dobavljači za automobilsku industriju
- Tlačni lijev i CNC obrada aluminija
- Elektrotehnika
- Injekcijsko prešanje polimera
- Strojogradnja
Greške u slučajevima
- Poroznost odljevaka
- Greške zavara
- Nedostajuće komponente
- Nepotpuna montaža
Imena pilotnih partnera ne objavljujemo. Partneri su pregledali i potvrdili rezultate.
Što ove brojke ne pokazuju.
- Deset slučajeva pokazuje jasan smjer. Za statističku generalizaciju to nije dovoljno.
- Ručno rješavanje uvijek je bilo prvo, pa su inženjeri slučaj pri rješavanju sa SolveR-om već poznavali. To može ići u prilog SolveR-u.
- Svi su partneri iz Slovenije; druge zemlje nisu bile dio pilota.
- Vrijeme se mjerilo samo u D2 i D4, na 10 pilotnih slučajeva. Još približno 90 slučajeva testirali smo interno; mjerenja vremena ne obuhvaćaju ih.
- Autor studije suosnivač je tvrtke Galileon, koja razvija SolveR, i to navodi u radu.
Pročitajte cijeli rad.
Kalčič, M. (2026). Z umetno inteligenco podprt organizacijski spomin: Avtomatizacija inženiringa kakovosti in preprečevanje ponavljanja napak v proizvodnji [AI-Powered Organizational Memory: Automating Quality Engineering and Preventing Defect Recurrence in Manufacturing]. In T. Perme, S. Muhič and L. Galič (eds.), Development of Industrial Engineering: Opportunities, Potentials and Challenges for Green Transition through the Use of Artificial Intelligence. Proceedings of Reviewed Papers of the 10th International Scientific Conference, Novo mesto, 14 May 2026, pp. 77-82. Faculty of Industrial Engineering Novo mesto. ISBN 978-961-7097-15-3, COBISS.SI-ID 277670147.
Rad je na slovenskom jeziku sa sažetkom na engleskom. Na konferenciji je predstavljen 14. svibnja 2026.
Česta pitanja
Koliko traje 8D?
U našem pilotu sami D2 i D4 ručno su trajali 283 minute po slučaju, mjereno štopericom, a sa SolveR-om 36 minuta. Naš model cijeli 8D danas procjenjuje na 43,1 h inženjerskog rada, a sa SolveR-om na 22,5 h. Kod složenijeg 8D-a ručni rad do korijenskog uzroka često se razvuče na nekoliko jednosatnih sastanaka tijekom više dana, a sa SolveR-om stane u jednu sesiju. Zato kažemo da dani postaju sati. To je naše iskustvo, a ne mjerenje.
Koje ste korake 8D-a mjerili?
D2, opis problema, i D4, analizu korijenskih uzroka. SolveR vodi i kroz ostale korake te piše izvješće, ali njih nismo mjerili, pa 45% ondje ne uračunava nikakvu uštedu.
Trebamo li za početak stara 8D izvješća?
Ne. SolveR radi od prvog slučaja. Prijedlozi su sve bolji kako baza znanja raste: s manje od približno 20 ranijih slučajeva skromniji su, a tvrtke obično već nakon nekoliko tjedana korištenja imaju upotrebljivu bazu.
Hoćemo li dobiti iste rezultate?
To ovisi o vašim slučajevima i o tome koliko su vaši dokumenti danas raspršeni. Pilot se provodi na vašim slučajevima, pa razliku mjerite u vlastitom pogonu.
Je li studija neovisna?
Ne. Autor, Matej Kalčič, suosnivač je tvrtke Galileon i to navodi u radu. Pilotni partneri pregledali su i potvrdili rezultate, a rad je kao stručni rad objavljen u zborniku recenziranih radova konferencije.
Izmjerite na svojim slučajevima.
U 30 minuta pokazat ćemo vam SolveR na slučaju sličnom vašem i dogovoriti kako ćete izmjeriti razliku u svojem pogonu.