This page is also available in English.
Ta stran je na voljo tudi v slovenščini.
Diese Seite ist auch auf Deutsch verfügbar.
Ova je stranica dostupna i na hrvatskom.
Questa pagina è disponibile anche in italiano.
Cette page est aussi disponible en français.
Ta strona jest dostępna również po polsku.
Tato stránka je dostupná také v češtině.
Cómo los equipos de producción encuentran la causa raíz, cierran informes 8D y evitan que el mismo defecto vuelva. Escrito por quienes desarrollan SolveR.
En diez años, una hora de trabajo en la UE solo produjo un 7% más. Ni contratar ni alargar la jornada cerrará esa brecha. La respuesta a los problemas de calidad más caros suele estar ya en casa, en un informe o en una hoja de cálculo que nadie encuentra.
Una flota de coches mejora porque cada kilómetro vuelve como dato. Una planta cierra un caso, archiva el informe y empieza el siguiente desde cero. La diferencia no es el modelo. Es el registro que deja el caso.
Un director de calidad alemán interrumpió mi presentación. En una pieza suministrada, su trabajo es la prueba, y el orden de esa prueba está escrito. Empieza antes de que nadie limpie la pieza.
Un informe 8D cerrado demuestra que se rellenaron los formularios. No demuestra que el defecto haya cesado. Cinco comprobaciones, todas legibles en el propio informe, permiten distinguir una cosa de la otra.
Su ingeniero más experimentado es quien menos escribe, y el incentivo lo explica. Shingo dejó de confiar en la atención e hizo imposible el error. El mismo paso es posible con el conocimiento, y cambia cuándo se escribe, no a quién se le pide.
Toyota tardó dos años en describir un defecto de software. La corrección llevó después unas semanas. En términos de 8D, el coste estaba en D2, no en D4: una descripción 5W2H completa en ES / NO ES, más una prueba honesta, separa el análisis de causa raíz de las conjeturas.